Les systèmes éditoriaux de SciPost
L'ouverture comme engin de qualité
et d'économie

Open Science Days@UGA,
Les 10 ans du portail HAL UGA
Publication et édition scientifique
15 novembre 2023
Jean-Sébastien Caux
Institute of Physics
University of Amsterdam

De quoi s'agit-t-il ?

 Un portail complet pour la publication académique
(des preprints aux métadonnées)

Qui s'en occupe ?

 Les académiciens professionnels
(un mouvement 'grassroots')

Quels services sont offerts ?
  • Journaux
  • Commentaires
  • Métadonnées

En deux mots ?
  • Ouverture
  • Qualité

Quels sont les objectifs ?

Réforme du monde de la publication
  • Implémentation de l'Accès Ouvert Authentique
    bidirectionnel: sans frais pour auteurs et lecteurs
  • Implémentation d'un modèle d'affaires plus sain
    • découplage strict éditorial/financier
    • sans profit; pas d'exploitation des scientifiques
    • modèle consortial; pas d'APC
  • Modernisation de la procédure d'arbitrage
    • ouverte; le travail des arbitres est crédité
    • facilitation des commentaires post-publication
  • Réforme de l'évaluation d'impact

Accès Ouvert Authentique

(Genuine Open Access)

Journaux

  • SciPost Physics
  • SciPost Physics Core
  • SP Lecture Notes
  • SP Proceedings
  • SP Codebases
  • SP Community Reports

+2400 publications
(à ce jour)

Procédure éditoriale

Procédure éditoriale

Stage 1 / 6: incoming

Procédure éditoriale

Stage 2 / 6: preassigment

Procédure éditoriale

Stage 3 / 6: assigment

Procédure éditoriale

Stage 4 / 6: refereeing in preparation

Procédure éditoriale

Stage 5 / 6: refereeing

Procédure éditoriale

Stage 6 / 6: recommendation, voting and decision

Exemple (page de Publication)

Exemple (page de Soumission)

Données pour SciPost Physics

Conclusions (côté éditorial)

  • La communauté participe à l'arbitrage ouvert
  • L'utilité des rapports est rehaussée
  • L'accessibilité des évaluations est appréciée
  • Les évaluateurs préfèrent encore garder l'anonymat
  • Les décisions par vote du College: laborieux mais important

Le modèle d'affaires de SciPost

  • Pas d'APCs, ni de souscriptions [Platine]
  • Entièrement sans but lucratif [Palladium]
  • Coûts: environ €500 par publication 
    Une fraction de la norme courante !
  • Modèle consortial: dons
     (inspirations: arXiv, ...)

Les organisations qui nous supportent

  • Agences de financement (inter)nationales
  • Universités & bibliothèques
  • Gouvernements
  • Fondations

Finances

Toutes nos informations financières:
scipost.org/finances/


Modèle d'affaires

Le système des PubFractions

scipost.org/finances/business_model/

Organisations

qui bénéficient de nos activités

scipost.org/organizations


Sponsors

Liste actuelle:
scipost.org/sponsors/

Conclusions (côté financier)

  • Notre alternative aux APCs fonctionne
  • Plusieurs pays nous supportent bien (FR, DE, NL, ...)
  • Il reste un malaise général: les APC dominent
  • Les organisations académiques n'ont pas l'initiative
  • Les profits des maisons d'édition brisent de nouveaux records grâce à l'accès ouvert